Nei til EU legger frem sin rapport om alternativer til EØS-avtalen
Torsdag 15. mars publiserte Nei til EU sin utredning “Alternativer til dagens EØS-avtale”. Utredningen supplerer den allerede utgitte Sejersted-utredningen “Utenfor og innenfor – Norges avtaler med EU” (Europautredningen), som kun tar for seg en analyse av det eksisterende forholdet mellom Norge og EU per dags dato. Nei-sidens utredning går videre og ønsker å mønstre hvilke alternativer som eksisterer til EØS-avtalen.
I følge Nei til EU er det åtte alternativer til EØS-avtalen. På hver sin ende av skalaen er fullt norsk medlemskap i EU eller en fullstendig forkastning av EØS, med et rent WTO-medlemskap som følge. Blant de andre alternativene, som også er de som vektlegges mest, er en form for moderasjon av EØS, en type “light versjon” som innebærer et kompromiss mellom den sveitsiske modellen og EØS-avtalen slik den ser ut i dag.
I mediene får utredningen både ris og ros. På den positive siden ser de på bidraget fra Nei-siden som en mulighet til å vekke politikernes interesse på ny. Europautredningen skapte ikke den store debatten om EU som mange medier og andre aktører hadde håpet på. Utredningen fra Nei til EU og utredningen fra Europabevegelsen, som offentliggjøres lørdag 17. mars, gir klare signaler om at verken Nei-siden eller Ja-siden er tilfreds med EØS-avtalen. Håpet i mediene er at de to utredningene, sammen med Europautredningen, vil skape et økt press på politikerne til å ta opp saken og gjøre den aktuell igjen.
Samtidig er det flere medier som påpeker det faktum at flere av løsningene Nei-siden fremmer ikke er realistiske. Hovedproblemet med flere av alternativene er at Nei til EU legger til grunn at kompromissene og de nye løsningene er noe EU er villig til å gå med på. I den siste tiden har EU gitt sterke signaler om at en avtale etter den sveitsiske modellen ikke er aktuell, og tendensene peker mot at EU ønsker en form for EØS-avtale også med Sveits. Som Frank Rossavik påpeker i sin artikkel i Bergens Tidene vil en mer bilateral form for EØS eller noen andre av Nei-sidens alternative tilknytningsformer til EU kun skje “hvis EU er snill”.
